VOLBÁCH V ROCE 2010 ZÍSKALO 16 % HLASŮ.
EVA ŠTAUDEROVÁ: Kauza Luděk Maděra
Ráda bych se vyjádřila ke kauze vyúčtování částky více jak 32 tis. Kč zlínským magistrátem panu Luďku Maděrovi za vyhledání informací. Musím přiznat, že jsme o této záležitosti až do doby jejího zveřejnění v tisku nevěděli. Je to smutné, ale je to tak. Žádost o informace totiž na magistrát došla ještě před naším nástupem, a to v srpnu minulého roku; k nám se už nedostala. Zjišťovali jsme, o jaké informace se jedná. Dozvěděli jsme se, že podstatou není sdělení částek odměn vedoucím odborů od r. 2000 (což by byla záležitost rychlého vyhledání v programu), ale také jejich zdůvodnění. To jsou už informace, které se v programu dohledat nedají. Jde o písemné návrhy nadřízených, které jsou podkladem pro jejich výplatu, a to za posledních 10 let. Kvůli tomu se musí do archivu. Tolik k podstatě problému. Nejde tedy jen částky, ale také o jejich zdůvodnění.
Na základě tohoto případu jsme však přijali opatření, jež stanovují maximální částku za poskytnutí informací, která bude pro žadatele únosná. Přes tento limit nepůjdeme ani v případech, kdy na to budeme mít právní nárok. Nechceme klást překážky v tom, aby se žadatel k informacím dostal.
Osobně musím říct, že by bylo nejlepší řešení, aby co nejvíce informací bylo na webu města tak, aby byly každému přístupné. Ale v případě částek mezd a odměn jednotlivých magistrátních úředníků si nejsem jistá, jestli by to byla správná cesta. Něco jiného jsou celkové mzdové náklady, tj. včetně odměn. Ty by veřejné být měly. Ale jmenovitě jsou tyto záležitosti příliš osobní, a proto mohou vyvolat hodně emocí. I přesto však souhlasím s tím, že hospodaření s veřejnými penězi má být veřejné a průhledné. Doufám, že se nám to bude dařit víc a víc. Děláme k tomu malé krůčky, např. soutěžemi zveřejňovanými na internetu nebo informováním v magazínu. Sami to však vnímáme jako začátek a musí toho být ještě hodně změněno. Čím víc informací budeme všichni o dění na úřadě vědět, tím lépe pro nás všechny.
