VOLBÁCH V ROCE 2010 ZÍSKALO 16 % HLASŮ.
REAKCE II: Financování kampaně hnutí M.O.R.
Přinášíme vám přepis pokračování korespondence mezi Evou Štauderovou (M.O.R.) a redaktorkou Šidlovou ze Zlínského deníku. Pro úplnost uvádíme, že komunikaci spustil komentář paní Šidlové věnující se financováním volební kampaně M.O.R. – za Morální Očistu Radnice, který byl uveřejněn ve Zlínském deníku dne 9. srpna 2010. K tomuto komentáři se poprvé vracíme v příspěvku REAKCE: Financování kampaně hnutí M.O.R
Konečně jsme s dvoudenním odstupem poté, co jsme doložili požadované financování kampaně M.O.R. – za Morální Očistu Radnice, dostali odpověď od paní redaktorky Marie Šidlové ze Zlínského deníku. Pravda, takovou jsme nečekali.
Napsala nám pouhou jednu větu:
"vzhledem k dovolené šéfredaktora Zlínského deníku se ve věci, prosím, obraťte na divizního šéfredaktora Martina Nevyjela. Děkuji."
Následovala naše odpověď paní redaktorce Šidlové a panu divizinímu šéfredaktorovi panu Martinu Nevyjelovi. Obojí přinášíme níže, názor nechť si každý udělá sám.
Od: "Eva Štauderová"
Komu: "Šidlová Marie"
Datum: 13.08.2010 18:00
Předmět: RE: nesouhlas s komentářem
Paní redaktorko Šidlová,
musím přiznat, že jste mě svou odpovědí velmi překvapila. Vy jste ta, která si dovolí komentovat naši kampaň nepravdivými informacemi, a vyzýváte nás k prokázání skutečnosti. Ve chvíli, kdy tak učiníme, zbavujete se odpovědnosti za uveřejnění našeho sdělením odkazem na jiného svého kolegu. Nemáme problém s tím se na pana divizního šéfredaktora obrátit, avšak nerozumíme tomu, proč jste totéž neudělala Vy? Jako obhajobu svého komentáře uvádíte, že si můžete psát prakticky jakýkoliv názor a taky to tak děláte. Když však napíšete ve svém komentáři lež a dostanete důkazy o opaku Vašich tvrzení, je cesta k nápravě poněkud složitá. Ocenili bychom, pokud by jste nám hned v úvodu sdělila nekompetentnost v této věci. Jak to tak vypadá, tak vzájemně vyměněné maily byly partně zbytečné. Přitom nechceme nic víc, než objektivnost informování.
Za této situace mi nezbývá nic jiného, než po Vás osobně žádat sdělení zdrojů, z nichž jste čerpala při psaní svého komentáře a na které jste se odkazovala i v naší mailové komunikaci. Vaše "dobře informované zdroje" nás poškodily a hodláme se proti tomu bránit zákonnou cestou. Na uvedené máme ve smyslu tiskového zákona nárok.
V následujícím mailu se dle Vašeho odkazu obrátíme na pana Martina Nevyjela, a to se stejnou žádostí o uveřejnění naší reakce, protože Vy jste tak doposud neučinila.
S pozdravem
Eva Štauderová
Email panu divizinímu šéfredaktorovi panu Martinu Nevyjelovi
Od:Eva Štauderová
Komu:<martin.nevyjel@denik.cz>
Kopie
Datum:Dnes 18:25
Vážený pane,
s odkazem na níže uvedený mail od p. redaktorky Marie Šidlové se na Vás obracíme s požadavkem na uveřejnění naší reakce na nepravdivé tvrzení paní redaktorky uvedené v jejím komentáři ohledně financování kampaně M.O.R. - za Morální Očistu Radnice (uveřejněno ve Zlínském deníku dne 10.8.2010).
Přeposíláme Vám celou naši korespondenci, abyste věděl, jakým způsobem probíhala. V této souvislosti se nemůžeme zbavit dojmu, že se jedná o cílené poškození naší věci. Neboť jak snadné je napsat lež a jak složité je dobrat se pravdy. Za této situace se nemůžeme ubránit dojmu, které dává za pravdu všeobecnému mínění, které ve Zlíně panuje, totiž, že články Vašeho deníku se jeví být tendenční, jednostranné a straní zlínské radnici.
Na uveřejnění naší reakce máme zákonné právo a žádám Vás o sdělení, kdy požadované stanovisko uveřejníte. Za samozřejmé považujeme, že našemu vyjádření bude dán stejný prostor jako původnímu komentáři, k němuž se vyjadřujeme.
Zároveň Vás informuji o tom, že po paní redaktorce Šidlové požadujeme sdělení zdrojů informací, z nichž čerpala při psaní svého komentáře, v němž použila nepravdivé informace od "dobře informovaných zdrojů".
S pozdravem
Eva Štauderová
M.O.R. - za Morální Očistu Radnice
